一年在中国狂收500亿 一家独大的耐克谁都动不了?
2021-04-14 04:06:22

而且 ,年亿取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,年亿VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!  绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

这可能也算是百度高明的地方,国狂这些鸡肋的小站、国狂自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。所以,收5都百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

一年在中国狂收500亿 一家独大的耐克谁都动不了	?

先说一个前提,家独取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响 ,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。按理说,大的动百度不应该这么干 ,大的动一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说 。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束 、耐克某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,耐克我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

一年在中国狂收500亿 一家独大的耐克谁都动不了?

而进入VIP之后享受的特权如图所示,年亿从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。不过,国狂百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧

一年在中国狂收500亿 一家独大的耐克谁都动不了?

不仅限于新闻源站点,收5都前提是要有优质内容。

常见问题解答:家独问:家独松松软文频道里的新闻源还能用吗?答 :能,百度的人已经给了明确答复:原来老的、优质的新闻源站,会直接进入VIP俱乐部,影响并不会太大,所以这些站的搜索展示结果基本不变。如果只是一味地吊起消费者的胃口,大的动会使一部分消费者失去耐心,给其他竞争者有可趁之机。

因为在采取饥饿营销时,耐克消费者会转移到其他竞争者那里去。一旦这种高质量的商品供不应求、年亿价格又低于同类产品的时候,就会形成消费者的抢购。

饥饿营销在实现前要对市场容量进行充分的调查与了解,国狂充分了解需求大小,有多少人对此产品感兴趣,有购买需求。在中国这是亘古未有的手机销售记录,收5都而且是由一个刚成立两年多的手机公司做到的。

(作者:袋鼠皮革)